设为首页 加入收藏 联系我们
首页检察概况检察动态 党建工作案件快讯法律法规理论研讨检察文化在线留言网上办事

儿子赊账爹妈担保旧账一起还

栏目:案例介绍   时间:2017-09-26 17:15   来源:未知   作者:admin   阅读:

20岁的林江(化名)是林大江(化名)、何梅梅(化名)夫妇俩的独生子,他从小被父母娇生惯养,竟打着父母的旗号,累计赊账近3万元买彩票。

彩票店店主找上门来,林大江夫妇俩只好让儿子给人家打借条,夫妇俩在借条上签字画押给儿子做了担保。近日,眼看借条打了1年了钱还没归还,彩票店店主把林江及其父母告上了法庭。

案情

林江初中没毕业就辍学在家,他无所事事,整天东游西逛。林大江夫妇俩在昌吉市开了一家餐馆,林江每天玩到饭点儿就去餐馆吃饭。餐馆旁边是张某开的福利彩票店。

有一天,林江吃完饭闲来无事,就在张某的彩票店购买彩票,一来二去,他累计购买了29547元的彩票。张某屡屡索要彩票款,林江都说自己还没挣上钱,无钱支付。张某无奈找到饭馆,要求林大江夫妇俩给自己写一张借条。张某说:“林江每次来买彩票都说是你们两口子让买的。”夫妇俩很吃惊,马上打电话叫来儿子,儿子当场承认了自己买彩票的事实,并按照张某要求出具了一张借条,林大江、何梅梅在该借条上签字画押提供了担保。

转眼1年过去了,林江还是没还钱,张某见要钱无望,将林江及其父母起诉到昌吉市法院,要求还钱。

此案今年4月开庭,林江到庭后,对欠款事实认可。而林大江夫妇俩均未到庭,经法院联系,夫妇俩称彩票是儿子购买的,儿子现在整天不务正业,他们也管不了,饭馆挣的钱都被儿子折腾光了,没有钱替儿子还债。

裁判

昌吉市法院审理后认为:林江向张某出具的借条名为借款实为欠款。张某要求林江支付欠款29547元,林江对欠张某29547元的事实亦无异议,此款林江应当向张某支付。因该借条未约定担保责任的承担方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任承担保证责任,所以林大江夫妇作为担保人,应当对儿子林江的欠款29547元承担连带清偿责任。

释法

法官说:该案告诉我们,父母疼爱孩子是应该的,但不能溺爱。过多的溺爱就是对孩子最大的不负责任。明知孩子做了错事,就应该积极引导,帮助改正,而不能放任不管。孩子犯错,父母与其跟在孩子屁股后面灭火,不如走在前面将孩子引上正道。如果放任孩子一错再错,将来不仅仅是孩子,还有父母都将会承受不可预知的痛苦。